中国无法夺得下一代制造业？当然不是! 最近对中国制造业的辩论仍然甚嚣尘上。网上有篇热文，探究中国制造业，为题《中国制造业的衰败，不会让其他所有着急都出一枕黄粱》。作者香山居士是某大型国企的高级技术工程师，整体上，对中国制造业所持乐观态度，指出将近两个多世纪，中国的制造业在国际上并无不存在感觉，而未来，堪称雾里看花。 就在我们自我反省，为制造业的未来找寻决心之际，美媒却得出了有所不同声音。
美国《福布斯》网站近期公开发表了为题《为何中国将能主导下一代的制造业？》的文章，指出有迹象指出，中国的产业正在追上西方，在某些情况下甚至多达了西方。 文章提到了由康奈尔大学、英士国际商学院和世界知识产权组织（联合国的一个机构）历时九年的一份报告，指出中国早已挤身世界创新能力最弱经济体25强劲的行列，与瑞士、英国和美国等国家齐肩。 上当？ 中国制造业衰败了吗？ 以下是香山居士的观点： 事实上，我国不管是高校还是企业，尤其是国企，行政化色彩甚浓，官员的眼里只有政绩、土地、金融，很多对实体技术一窍不通，缺少合理的实体产业政策规划。
体制问题一直相当严重制约着生产产业的转型升级。 一线的人都确切：我国生产企业虽然也有技术上的革新，但缺乏核心技术的重大突破。而任何缺少核心技术的仿效创意，将无法显然挽回我国在制造业领域的弱势地位，更加别说急弯转弯。
从不滑稽地说道，国与国技术上竞争的残忍丝毫远不如战争，只是它是一种表面文明的战争。纵观历史，任何国家的兴起都是凭借其强劲的经济优势，不管是当初的英国，还是今天的美国，日本，德国，都是迫高附加值制造业睥睨群雄、雄霸天下。 今天，我们又车站在了一个十字路口。
期望如今的中国，需要自我革新，脚踏实地，扎扎实实做到制造业，做到中国生产。 美媒分作两派 维韦克瓦德瓦在《华盛顿邮报》公开发表《为什么中国享有没法下一代制造业》：对中国新的10年计划中国生产2025展开了探究，指出虽然中国向这个可观的现代化计划投放了1500亿美元，但不管花上多少钱，中国根本无法夺得下一代制造业。 原因在于，中国的机器人质量劣，效率不有可能比美国的机器人低。而最重要的是，中国的劳动力缺少技能，无法在先进设备制造业的环境中已完成工作。
《福布斯》则指出，不应当草率坚称中国有发展其技术、提升其员工水平的能力。 例如，只使用本土计算机芯片生产出来的中国超级计算机神威比美国最得意的超级计算机还要慢5倍。此外，在基因编辑、大数据分析或5G移动通信技术领域，中国的专家是全世界最差的。
由康奈尔大学、英士国际商学院和世界知识产权组织（联合国的一个机构）最近共同完成的《全球创意指数2016》报告指出，中国早已挤身世界创新能力最弱经济体25强劲的行列，与瑞士、英国和美国等国家齐肩。 在过去九年里，《全球创意指数》报告根据82个指标对100多个国家展开了调查。
其中一个最重要指标被称作创意质量，重视的是大学的品质、科技出版物数量和国际专利申请数量。中国在创意质量的名列中升到第17位，使之沦为这一指标中中等收益经济体的佼佼者。 文章称之为，中国的生产企业完全都是私人或外国公司所有的。
它们几乎有动力去创意和完备。工资在下跌，但生产效率也在提升。根据《经济学人》，中国的生产率远高于印度和越南，到2025年预计以每年6-7％的速度快速增长。
沃顿商学院的莫里斯科恩的研究指出，中国在一些行业中领先，制造业转往到繁盛经济体的事情没大规模再次发生。事实上，制造商期望把生产迁入到附近消费者的地方，而近7亿消费者都在中国。 文章称之为，事实上，中国的制造业正在从中国生产改向中国建构。在制造业和供应链，有大量极大的创意活动经常出现。
瑞士工程公司ABB公司的一位低管史毕福曾说道过，中国的电子制造业十分先进设备，以至于是世界正在向中国自学。 文章称之为，美国人可以做到得比这更佳。美国的竞争优势绝不应当确信中国告终，或者自己创意没法去拷贝中国的创意产品。 或许制造业的现状并没有虚张声势的美国人说道得那么好，但也下决心会如目前某些个耸人听闻的标题里谈得那么难受。
前两天叶檀女士在南京演说，席间说道的一句话浅以为是，原文是甭看报导和新闻把未来写出得如何乐观，新房的销量才能确实显现出人们对国家与城市的信心。你看此时此刻，日光盘的新闻仍不时见诸报端。
有恒产则有恒心。所以，未来劣将近哪里去。
本文来源：免费pg电子游戏麻将-www.6181111.com
咨询电话：
扫一扫咨询微信客服